Размышления о сессии Генеральной Конференции и о будущем
Friday, September 3rd, 2010Адвентист Сегодня предсказывал в течение нескольких лет, что Тед Норман Клер Уилсон не будет президентом Генеральной Конференции. Его имя было хорошо известно, его характеристика тщательно прописана, имелся международный круг политических союзников, и он очень хотел получить эту должность.
Так что нас не застало врасплох, когда Комитет по Выборам Генеральной Конференции предложил его имя в то раннее утро, в пятницу 25 июня. Было мало сомнений в том, что Уилсон политически соответствует большинству дивизионов в мире, большинство которых обучено в традиционном адвентизме и предпочитает его административную предсказуемость и иерархическую упорядоченность.
Живость делегатов в подтверждении имени Уилсона, однако, сделала немного для информирования общей массы членов церкви о природе администрации Уилсона, и даже после того, как Уилсон представил резкую проповедь в заключительную субботу, призывая к возвращению к адвентизму традиционного стиля… оставались некоторые сомнения, что он будет (или даже сможет, по крайней мере в Северной Америке) фактически осуществлять программу, разработанную для возврата адвентизма назад к его фундаменталистскому расцвету.
Среди репортеров и исследователей Адвентист Сегодня устремил свое основное внимание на поиск индикаторов из послужного списка Уилсона. На положительной стороне - то, что он, очевидно “хороший слушатель” и “делает то, что говорит”. Но у него также, кажется, есть желание и посвященность подтвердить свое убеждение в том, что единство в адвентизме может быть достигнуто только когда участники станут придерживаться однородных верований.
Ян Полсен (президент с 1999 до 2010 гг.), по-видимому, признал, что быстрорастущий адвентизм откололся от своей традиционной формы, вылившись в ряд подцерквей, различающихся в градации от фундаменталистского /историцистского на консервативной стороне до либерального/прогрессивного на другом конце спектра - с евангелистским, выраженным в центре. Полсен, по-видимому, чувствовал себя комфортно с этой действительностью, и в течение своего срока пребывания (по крайней мере до заключительных месяцев) произошло совсем немного прямых конфронтаций (если вообще таковые имелись) между прогрессивистами / евангеликалами и фундаменталистами / историцистами.
Но занесколько месяцев до начала сессии Генеральной Конференции проблема того, как креационизм должен быть представлен в учреждениях высшего адвентистского образования, привела к горячим обвинениям и дебатам в интернете, включая горячую проблему “Если Вы не поддерживаете учения церкви [о сотворении], тогда вы должны из нее уйти”.
Конфликт вращался вокруг земного шара, и много делегатов третьего мира сказали нашим репортерам, что “нужно что-то сделать”, чтобы гарантировать доктринальную ортодоксальность учреждений адвентистского высшего образования. Чаще всего упоминался университет Ла Сьерра, хотя, как далеко преподаватели Ла Сьерра отклонились от ортодоксальности (если вообще отклонялись) еще нужно установить. Но конфликт добавил поддержки Уилсону для возвращения к однородности в адвентизме, даже если те “старые добрые времена” носили в значительной степени мифический характер.
За несколько месяцев до Сессии управление выставочным залом Генеральной Конференции сообщило Адвентисту Сегодня, что нам не разрешают выставить в нашем киоске три наших книги, наиболее открыто освещавшие финансовые дела в церкви - «Разложение Истины» Альфдера Коппеля (Truth Decay, by Alfred Koppel, DDS), «Кто следит? Кому до этого есть дело?» Дугласа Хэклмена (Who Watches? Who Cares? by Douglas Hackleman) и «Фатальные счета» Дэвида Дэнниса (Fatal Accounts, by David Dennis, CPA).
Эти книги изъяли силой из нашего инвентаря ГК - книги, которые мы издали или пропагандировали с выраженной целью поделиться с мыслящими лидерами в адвентизме - чем был нанесен тяжелый финансовый удар и что явилось предвестником будущих конфронтаций.
Затем приблизительно в середине Сессии управление выставочным залом постановило, что наша реклама биографии Дезмонда Форда не соответствует “духу” Сессии, и нам сказали убрать наш рекламный баннер. Ясно, что эта Сессия была запланирована с целью устранения обсуждений проблем адвентистского наследия, и представления вместо этого картины гладкого прошлого церкви.
Зажим распространения книг, по-видимому, следует за Уилсоном. Мы узнали в Атланте от людей, непосредственно принимавших участие в событиях, что, в то время как Уилсон был президентом Евроазиатского Дивизиона (охватывающего территорию бывшего Советского Союза) в 1990-ых годах, издательство Дивизиона договорилось перевести и напечатать на русском языке книгу популярного евангелистского адвентистского автора и лектора. Книгу очень ждали и уже напечатали 15 000 экземпляров. Но когда вопрос довели до ведома Уилсона по его прибытии как президента Дивизиона, он приказал весь тираж сжечь - он буквально сгорел в огне, - чтобы стереть его с лица земли на его территории.












